?

Log in

Как австрийский разведчик стал эталонной жертвой сталинских репрессий.

В поисках одной исторической информации и иллюстраций совершенно случайно наткнулся на чудный Бабский блог в ЖЖ. В статье «Сталинские репрессии 30-х гг (из воспоминаний прадеда)» автор блога некритично приводила мемуар прадеда. Ладно, обычное дело. В конце концов, обыватель не обязан быть знакомым с такой важной исторической дисциплиной как источниковедение. Но она зачем-то проиллюстрировала свою статью такой фотографией.


Беда интернета, что многие блогеры крайне некритично относятся к источникам. Скриншот сделан 21 февраля 2015 года.

Намётанный взгляд уловил несколько деталей (форма и оружие), которые буквально кричали, что фотография не имеет отношения ни к Большому террору 30-х годов ХХ века, ни к «красному» террору времён Гражданской войны в России.
Читать дальше...Свернуть )
Эпичная в своем идиотизме тема. Хлопец Ондрейко, прославившийся в этих ваших интернетах вполне фееричным срывом покровов с еволюции гидности в соседнем недогосударстве, решил что эта тема себя исчерпала и больше не приносит положенного количества фенек. Поэтому вывалил в свою жежешечку тему, которая спровоцирует (уже спровоцировала) былинный луносрач. Теперь Ондрейко сидит и подрачивает на рост комментов к своему высеру и заодно удаляет сообщения которые не проходят его селюковскую цензуру. Короче, ведет себя ровно также как презираемые им биндеровци по ту сторону ВУЗЯ (Великого украинского забора им. Яценюка).
Да, если почитаете жежешечку Ондрея ВадЖры, обнаружите что время от времени он пускает слезу и просит помочь материально. На работу бы устроился, чем клянчить деньги в бложике, иммигрант хренов.
Снимок.PNG
Что-то странное. Но надо посмотреть. Земекис все-таки.
UPD. Посмотрел. Неожиданно неплохое кино.

Метки:

Надо посмотреть.
UPD. Посмотрел. В принципе, неплохое кино. Но пересматривать точно не буду. Медленное, можно даже сказать, камерное. Мало событий, мало действия. Как будто во всем фильме только два живых человека, собственно Отто и Элиза. Может быть это художественный прием такой, чтобы показать их вне города, вне системы. Но, в целом, слабо, ИМХО, конечно.

Метки:

Рассказ этот написан Марком Твеном почти 150 лет назад, и за это время не потерял ни капли актуальности =)

Как я редактировал сельскохозяйственную газетуСвернуть )

28 панфиловцев

Сегодня сходил на предпремьерный показ. Уведомлялка от Гайдзинов на почту вчера пришла, что можно до премьеры прокрасться. Возможно всем зарегеным в War Thunder пришла или потому что я денежку на проект закидывал. Очень фильм ждал, два года. И...
Не разочарован. Фильм отличный. Я пока под впечатлением, поэтому писать буду сумбурно, куда мысль вильнет, про то и запишу. Во-первых, вот ни одного вымученного диалога в фильме. Все в строку, даже рассуждения солдат на марше про... А, не буду спойлерить =) Но вот в строку эти байки, причем на фоне разразившихся адских срачей на тему реальности самих Панфиловцев.
Больше всего, на мой взгляд, создателям удалась первая часть фильма - подготовка к бою, к обороне. Атмосфера жуткая, до ледяных мурах на загривке. Мне вдруг представилось, каково это - сидеть и ждать атаку. Рыть окопы, готовить огневые позиции. И точно знать что вооон оттуда, с того заснеженного и предельно спокойного поля попрет враг. Не сейчас, но скоро, очень скоро. И есть какая-то нелепая детская наивная надежда что "пронесет". И страх неизвестности. И взвинченность и яркость бытия, которое, возможно, оборвется завтра-послезавтра.
Короче, натуральный приход такой. Короткий, но жуткий.
В общем. Смотреть стоит. Причем в кинотеатре, чтобы с хорошим звуком, когда от артподготовки дрожит пол. Это очень добротный военный фильм. Давно такого не снимали. Вот.

Метки:

Нада глянуть. Обычно мне нравится такое кино. В конце концов, единственный фильм с Николасом Кейджем, который я готов пересматривать, это "Оружейный барон". Тут, надеюсь, будет не хуже.

UPD. Посмотрел. Кино, в целом, норм, смотреть можно, есть где поржать. Поскольку основано на реальных событиях, я немедленно после просмотра фильмы полез смотреть биографию и историю героев. Сюжет соприкасается с реальностью кусками и многие акценты смещены, но история в фильме, в принципе, отражает реальность (кому интересно, более или менее подробное изложение тут).
В сухом остатке, два совсем молодых чувака, больше хитрых, чем умных заработали несколько десятков миллионов долларов. И им за это почти ничего не было. 4 года главному герою и несколько месяцев домашнего ареста - второстепенному. Такие дела.




Метки:

Поезд в Пусан

Заценил. Понравилось.
На фоне невыразительного говна, тупого трэша и прочего мусора в жанре фильмов про зомби, "Поезд в Пусан" прям достоин занять какое-то почетное место. Я, конечно, относился скептически к способности корейцев снять толковое зомби-кино, ан нет, они вполне справились. Собственно как только проводница обратилась, я сразу понял - могут да.
Итак. Сюжет неплох, хотя и не без дыр. Актеры хорошие. Совсем уж трешевой идиотии (в духе Прометеуса) не творят. Местами есть натяжки, но фильм они не портят. В общем, рекомендую.

Метки:

Многообещающая фильма. Режиссер и сценарист - Джон Майкл Макдонах. Он же был режиссером и сценаристом "Однажды в Ирландии" (который я пересматривал, минимум, 5 раз)

Метки:

Хэтфилды и МакКои

Очень годный фильм на три серии, освещающий вражду между ЧСХ кланом Хэтфилдов и МакКоев. В конце 19-го века эти семейства так мощно резались что фраза "Как Хэтфилды с МакКоями" вошла в американский английский, вероятно, навсегда. Во многих американских фильмах, кстати, встречается и при дубляже обычно озвучивается "Как кошка с собакой", что, в общем, фуфуфу.






Метки: