?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Фотохрень

чуднЫе времена, однако. Там где сражаются и убивают - это теперь не война, так фончик. Настоящая война теперь за мозги и сознание людей ведется, причем, как обычно, на войне все средства хороши...



номер раз:

беспросветно ахуеть
зеркало рисунка: http://k.img.com.ua/img/gallery/756/3150ab36819655b61a5a4036c3f46b1c.jpg

Номер два:

беспросветно ахуеть
зеркало рисунка: http://k.img.com.ua/img/gallery/756/8fbdf560b7f5dfb5d1305d32f0d5392a.jpg

Итак, вроде все логично, лежал труп, тут к нему подбежал родственник - убиваться.
Непонятно: если тело лежало лицом вниз (номер раз), почему лицо не перепачкано в бетонной крошке (спина вот перемазана, а лицо - чистое). Второе - зачем притащили и бросили на труп желтую хрень, которая на первой фотке валялась рядом?...
Если наоборот смотреть - то все вроде логично: родственник убивался держа труп лицом вверх на коленях (спина трупа перепачкалась), а на ногах трупа лежала желтая хрень. Далее, фотограф закончил работу, родственник бросил труп лицом вниз, желтую хрень отпинали в сторону, а потом пошел перекурить.

В пользу второй версии кстати, говорит следующее фото:

беспросветно ахуеть
зеркало рисунка: http://www.reuters.com/resources/r/?m=02&d=20080809&t=2&i=5508259&w=&r=2008-08-09T135819Z_01_L7680404_RTRUKOP_0_PICTURE7

"Родственник" переоделся и пошел убиваться на руины.

А вот здесь http://ru.youtube.com/watch?v=lVrygbUzazA
все тот же многострадальный труп кудато бегом тащат солдаты, что в корне запутывает ситуацию.
Получается дело было так...

Версия I:
Лежал себе тихо мирно труп. Никого не трогал. Вдруг прибежали солдаты, подхватили, притащили (по хорошей асфальтовой дороге) на какие-то руины, там бросили. Тут же объявился родственник и давай убиваться.

Версия II:
Лежал себе тихо мирно труп. Никого не трогал. На руинах лежал. Нашли его врачи скорой помощи. Пока они думали что с ним делать и другие трупы таскали объявился родственник и начал убиваться. Когда он закончил и ушел, вдруг прибежали солдаты из под носа скорой помощи труп сперли и бегом куда-то потащили...

Загадочно...
Кстати, хоть видео и оборвано, но можно заметить что многострадальный труп солдаты передают как эстафетную палочку. Вот первое что приходит в голову, глядя на это - соревнования по ОБЖ. Точно также когда то мы таскали условных раненых (бегом на время) и передавали условным врачам, которые также на время накладывали шины, бинты, жгуты и мазали "тело" зеленкой.

Смотрим дальше...

беспросветно ахуеть
зеркало рисунка: http://k.img.com.ua/img/gallery/756/0d4e3eba2e4d144a7b69769cf680f24e.jpg

Дело понятное - бабушку убило когда за хлебом ходила, внука ранило в ногу. Соседка тут пришла (на хлеб покушается?). А солдаты спасают мальчика. В общем, все бы хорошо, да вот только выражения лиц что самого мальчика (между прочим, серьезно раненного) что солдата справа...
Кажется их ситуация забавляет.
Кроме того, тут мне камрады подсказывают, что улыбчивый солдат, тащащий мальчишку и доктор на первой фотографии - одно лицо... Определенное сходство есть, но даже не верится что все ТАК запущено...

Как говорится "Не верю!" (с) Станиславский.

Возможно поэтому данную фотку агентсво Реутерс убрало.
Между тем правдоподобный солдат (спасал мальчика слева) продолжает активно позировать:

беспросветно ахуеть
зеркало рисунка: http://img520.imageshack.us/img520/5563/jw24ede9mdf57680yy2.jpg

беспросветно ахуеть
http://fotogaleri.ntvmsnbc.com/detay.aspx?categoryID=8&galleryID=1503&picID=19423&dp=26

беспросветно ахуеть
http://www.reuters.com/news/pictures/slideshow?collectionId=2126&galleryName=All%20Collections#a=16


А все почему?... Потому что у этого борца невидимого фронта каска очень уж красивая, вот его и фотографируют. У всех остальных солдат каска такая:

беспросветно ахуеть
http://www.reuters.com/news/pictures/slideshow?collectionId=2126&galleryName=All%20Collections#a=2

а у того - красивая...

Еще одна пара фоток:

Двое пожилих людей убиваются
беспросветно ахуеть

Устали убиваться
беспросветно ахуеть

В общем, фото натуралистические и страшные. Одно непонятно, почему тело лежит в разных местах?
Обратите внимание на столб на первом и на втором фото.
На первом - труп метрах в десяти от столба. На втором - в двух. Но, что интересно, в той же позе.
Если тело просто перенесли с дороги, то почему аккуратно уложили в ту же живописную позу?

В общем... Есть мнение что тбилисский ТЮЗ мобилизован. 0_о

UPD0: Каждый может найти массу фотографий, кроме того, многое указано в комментариях. Здесь http://haladdin.livejournal.com/45261.html#cutid1 - много ссылок и статей о ходе конфликта.

UPD1: Мнение изложенное в этом материале не является бесспорной позицией. Я попытался обратить внимание на то, что показалось лично мне подозрительным. Кто желает обсудить - велком.
Добавлю, что если те трагедии, которые запечатлены на фотографиях являются правдой, то мне будет стыдно, да. Но если это подделка, то по гнусности это деяние идет нога в ногу с Геббельсовской пропагандой. Предлагаю честно разобраться. Плюс, у кого еще какие факты и фотографии есть - сбрасывайте. Будем смотреть. Если есть фотографы и профессиональные дизайнеры, владеющие фотошопом или другиме средствами обработки изображения - приветствуем ваше профессиональное мнение. Вообще отлично если найдется среди комментирующих хотя бы один работник сцены, а еще лучше - актер, которому довелось сниматься в фильмах, посвященных боевым действиям, например.
Визг, вой и неконструктивные высказывания будут удалятся. Это площадка для диалога а не боксерский ринг.

С уважением, Ю.Г.


UPD2: Жертвы автокатастрофы выдаются за результаты бомбежки в Гори http://life.ru/news/30782

З.Ы. http://haladdin.livejournal.com/45261.html#cutid1 - инфопартизанен.

Comments

(Анонимно)
10 авг, 2008 09:36 (UTC)
Не способны широкоуголку от зума отличить? Смотрите на задний фон, дебилы малолетние.
Тут даже профессиональный фотограф не нужен чтобы объяснить как себя перспектива ведет.

Почему объекты на фоне второй фотографии такие большие, а на первой уменьшаются с расстоянием?
Потому что вторая фотография снята с большого расстояния зумом.
Как и эта http://fotogaleri.ntvmsnbc.com/detay.aspx?categoryID=8&galleryID=1503&picID=19414&dp=17
И эта http://cache.daylife.com/imageserve/09d6f7V20lezz/610x.jpg

А при большом зуме близкие и дальние объекты "уравниваются" в размерах. Чем дальше, тем сильнее. И расстояния между ними тоже.
Раскрытые в перспекиве плоскости сужаются и кажется, что человеку от бордюра до бордюра шаг сделать, а на деле там расстояние в несколько метров.

Что, бетонный бордюр с кустиком за спиной трупа тоже перетащили? Видимо отодрали для композиции. И веревку рядом с телом тоже?
Деревяный (или бетонный) кусок за ногой старика тоже? И розовый мешек поближе тоже для композиции? Верю. Какая кропотливость!
То, что упавшие ветки могут подниматься, когда на них наступаешь тоже как бы не учитываем? Ладно, не учитываем.

И с предположениями о хронологии событий у вас ребята вообще полный бздец, но и это не беда.

Беда в том, что Человек, знаете ли, делает выводы на фактах, а не на домыслах.
Человек не подбирает для своей теории заговора нужные домыслы, а не нужные как бы не замечает.
Так поступает безмозглое душевнобольное быдло.

Быдлу может быть стыдно уже тогда, когда оно льет свое душевное говно на головы жертв не зная ничего достоверно. Иначе это не просто быдло, но еще и мразь.

Тебе как бы сейчас не стыдно, но потом обещаешь что обязательно будет — ты еще и лживая мразь.
Тебе либо уже стыдно, либо не будет никогда.

Никто не обязан доказывать вам, что они жертвы.
Это вы, мрази, сначала должны доказать, что это фейк, а не выводы делать на основе сомнений.

Говорю без эмоций, спокойно обосновываю свое презрение к малолетнему безмозглому душевнобольному быдло-мрази.

PS: Я сам без сомнений приму факт подделки, но только если докажут прямыми фактами, а не тупыми упертыми "неверю" непрофессионалов.

PPS: Если вам, малолетние бараны, важны мнения авторитетных пастухов, то вот что сам Гоблин по поводу этих двух фоток говорит
http://oper.ru/news/read.php?t=1051603307&page=2#233
Видимо, посовещался с фотогрофами. А ведь еще и извиняться придется. Гоблин хоть и тупой, но не мразь.

PPPS: Упс! Сколько понаписали, покая я свою тираду готовил.
haladdin
10 авг, 2008 09:46 (UTC)
Сердечно благодарю за высокую оценку моих моральных качеств и умственных способностей.
Однако попрошу быть поскромнее в высказываниях в адрес других участников, дорогой Аноним.
Если есть что сказать - говори спокойно, не верещи и не переходи на личности.
(Анонимно)
10 авг, 2008 10:25 (UTC)
Кстати, классический демагогический прием "переход на личности" — это когда на основе характеристики личности делают выводы об истинности утверждений. А не наоборот, на основе характера необоснованности утверждений описывают характер личности.
Почему об этом никто не знает?
haladdin
10 авг, 2008 10:29 (UTC)
Да наверное знают, просто надо сформулировать. =)
Это твоя формулировка или книжная? Очень точно.
(без темы) - (Анонимно) - 10 авг, 2008 10:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 10 авг, 2008 13:22 (UTC) - Развернуть
bablozlo
10 авг, 2008 09:46 (UTC)
трупы реальные
а вот стенания постановочные, на камеру
(Анонимно)
10 авг, 2008 12:14 (UTC)
Вот скажи, на чем основано твоё утверждение? На том, что ты только в кино видел, как реагируют персонажи люди на смерть близких людей?

Пойми, мразёнок, тот факт, что твоя зелененькая неспелая душонка не может на себе представить, как можно убиваться, потеряв брата, не является доказательством ни разу.
bablozlo
10 авг, 2008 12:22 (UTC)
оскорблять ты можешь только анонимно?
или под прикрытием "града"?

какие вы смелые в онлайне LOL
в реале оказываетесь тщедушными моральными уродами
хочешь пооскорблять, попробуй вживую
(без темы) - bablozlo - 10 авг, 2008 12:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 10 авг, 2008 13:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bablozlo - 10 авг, 2008 13:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 10 авг, 2008 14:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bablozlo - 10 авг, 2008 14:55 (UTC) - Развернуть
haladdin
10 авг, 2008 12:32 (UTC)
Прекратите уже хамить, гражданин аноним.
(без темы) - (Анонимно) - 10 авг, 2008 13:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mp5a3 - 10 авг, 2008 13:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haladdin - 10 авг, 2008 14:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 10 авг, 2008 14:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haladdin - 10 авг, 2008 15:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 10 авг, 2008 17:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haladdin - 10 авг, 2008 19:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 10 авг, 2008 21:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 10 авг, 2008 22:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haladdin - 10 авг, 2008 22:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 10 авг, 2008 23:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - haladdin - 10 авг, 2008 23:38 (UTC) - Развернуть
ivs1958
10 авг, 2008 09:55 (UTC)
Гоблин, вообщето, сам кое-что снимал. Ему совещаться не очень-то надо. Народ уперся в складки и дырку на майке. Могу еще раз повторить - освещение рассеянное, теней нет, с разных ракурсов складки видятся по-разному. Что касается разрыва на майке - там могут болтаться обрывки, которые без света просто не видны. Постановка или нет - не мне судить, я не знаю, как бы себя вел, если бы неподалеку склад с боеприпасами рванул.
(Анонимно)
10 авг, 2008 11:32 (UTC)
правильно, но резко
я ниже ответил тоже. Я фотограф. Но вы зря так злитесь. Оскорблениями никогда не убедишь, а только масла в огонь. Если цель такая же, позлиться, то да, а если переубедить, будьте выше и мудрее. Прверено kuzmith@yahoo.com
(Анонимно)
10 авг, 2008 12:10 (UTC)
> широкоуголку
> от зума
> задний фон
> Говорю без эмоций, спокойно обосновываю свое презрение

(Анонимно)
10 авг, 2008 12:31 (UTC)
Да, "задний фон" :)))

Не путай эмоции и использование непрофессиональных терминов.
Эмоции могут влиять на форму изложения мысли.
Лишь бы не влияли на корректность содержания.
(Анонимно)
18 авг, 2008 03:11 (UTC)
Ответ
Где ж ты эту гадость готовил. В Грузии или в штатах?
А в Кандолизой соглассовал?
Вот и представьте себе ребята, как подобные ненавидят Россию и русских. Боятся и ненавидят. Правда последнее больше за деньги.
Такое чувство было, что мы тут своим непрофессионализмом поставили под сомнение провессионализм атора. И автор его защищает. Так че, сам фотомонтажил?
starsh
18 авг, 2008 07:09 (UTC)
И зачем столько ругачки, любезный?
По теме - я не способен отличить широкоуголку от отъезда зуммом. И зумовский наезд не способен отличить от телевика. Если, конечно, это не цифровой зумм. Если Вы способны, смело можете отправляться на кастинг шоу экстрасенсов. Ибо оптический зумм - это нечто иное, как ПЛАВНОЕ изменение фокусного расстояния объектива. А фокусное расстояние - оно того, жёстко завязано с угольностью объектива.
Однако, может быть Вы, такой праведный и знающий, объясните мне, как понимать следующее: на верхнем снимке голова КОЛЕНОПРЕКЛОНЕННОЙ старушки находится примерно в точке перспективы (т.е., снимали с уровня головы), а на нижней фотке - голова СТОЯЩЕЙ старушки на фоне почвы, т.е., снимали с точки, расположенной выше ее роста. Но как при этом получилось, что на нижней фотке бордюр немного закрывает обнаженное тело в области поясницы, а на верхней - отнюдь?
Да и угол расхожнения разрыва майки на фотках подозрительно разный. А маечка-то плотно прилегает!
(Анонимно)
8 июл, 2010 18:01 (UTC)
ну ты в натуре олень, аноним.
и рот у тебя только чтоб от туда помои лились на тех, с кем на одном языке говоришь. Ну и наверное ещё для каких-либо нелицеприятных действий.


Тупорылому созданию видимо невдамёк, что это информационная война